Recherche

On se rappelle tous de la commission Charbonneau, qui avait mis en lumière les stratagèmes de collusion dans l’industrie de la construction à l’époque. Mais quel a été son impact auprès des entrepreneurs généraux? Et en quoi un écosystème de compétition loyale bénéficie-t-il tant aux entrepreneurs généraux qu’aux entrepreneurs spécialisés ?

Dans ce troisième épisode, nous recevons Gaétan Grondin, président de Grondin Marois, ainsi que Mélissa Dumais, conseillère vigie de l'industrie et marketing au Bureau des soumissions déposées du Québec, afin de discuter des bonnes pratiques que peuvent adopter les entrepreneurs généraux pour favoriser un processus équitable et la saine concurrence dans le processus d’appel d’offres.

Avec eux, nous aborderons des questions comme : 

• Qu’est-ce qui a changé depuis la commission Charbonneau en matière de saine compétition dans l’industrie de la construction ?
• Quelles sont pour vous les pratiques et outils qui favorisent une saine concurrence ?
• Comment s’assurer de recevoir le plus de soumissions possible et d’avoir une meilleure compétition ?
• Qu’arrive-t-il s’il y a une clarification aux documents d’appel d’offres, comme un addenda ?
• Une fois le projet fermé pour les sous-traitants, comment s’effectue la sélection des soumissions reçues ?
• Que se passe-t-il si la soumission la plus basse a un bon écart avec la deuxième ?

« Pour les entrepreneurs généraux, on a un endroit où on va chercher toutes les soumissions des spécialités assujetties au même endroit. On peut choisir celles qu’on veut voir ou pas. Une fois que notre choix est fait, on va chercher les prix ─ on ne sait pas les prix quand on fait notre choix, on le sait après avoir choisi. »
- Gaétan Grondin, président de Grondin Marois